近期,中国台湾一项研究对4151例年龄≥80岁、CHADS2评分≥2的房颤患者分析发现,对于高出血风险的高危老老年(≥80岁)房颤患者,与常规剂量新型抗凝药相比,使用低剂量的血栓风险及死亡风险均更高。

低剂量新型抗凝药包括依度沙班15 mg每日一次,达比加群110 mg或150 mg每日一次、阿哌沙班2.5 mg每日一次或利伐沙班10 mg或小于10 mg(根据有无慢性肾脏病。

常规剂量治疗患者与低剂量治疗患者的缺血性卒中/全身性栓塞和大出血的风险相当。接受低剂量治疗患者的缺血性卒中/全身性栓塞、颅内出血和大出血年发生率分别为2.0%、0.3%、3.1%,接受标准剂量患者的缺血性卒中/全身性栓塞、颅内出血和大出血年发生率分别为2.0%、0.3%和2.9%。

但与常规剂量患者相比,低剂量患者的肢体不良事件(下肢血运重建或截肢)风险增加54%、静脉血栓形成风险增加2.75倍,全因死亡风险增加21%。

在大多数高危亚组中,常规剂量的临床净获益优于低剂量。

研究者指出,对于亚洲房颤患者,由于出血风险高,新型抗凝药剂量不足更普遍。本研究中常规剂量组中存在剂量不足情况,与更高的缺血性卒中/全身性栓塞风险有关。

而且临床指南建议在非瓣膜性房颤患者(包括老年患者)中使用标准剂量的新型口服抗凝药预防脑卒中。然而,在关键的新型口服抗凝药试验中,较少纳入年龄≥80岁的患者,这使得≥80岁的高龄患者证据不足,而该研究表明常规剂量新型抗凝药适用于大多数高龄房颤患者。

来源:Clinical Outcomes in Elderly Atrial Fibrillation Patients at Increased Bleeding Risk Treated with Very-Low-Dose versus Regular-Dose Non-Vitamin K Antagonist Oral Anticoagulants: a Nationwide Cohort Study. Eur Heart J Cardiovasc Pharmacother. 2023 Aug 14.